Röda Skolan började byggas år
1906 och invigdes år 1913. I "boken om Ousby" 1923 beskrivs skolhuset
som ett mönster i sitt slag.
Där står att "det uppfördes under åren närmast
före kriget för en summa av ca 75000 kronor, med ett härligt
läge vid stranden av den vackra Ousbysjön..."
Byggnaden har med undantag för hisstornet (1993) samma utseende
idag.Utformningen är typisk för sin tid.
I "Byggnaders särdrag" (Boverket) beskrivs olika byggnadsstilar.
Perioden 1910-1920 kallas Nationalromantik.
Arkitekturstilen sökte sina förebilder i Europa, framförallt
i England och Tyskland. Lokala material och byggnadssätt betonades.
Husen fick tunga och slutna fasader av mörkt tegel, höga takfall
och småspröjsade fönster med vitmålade bågar.
Detta är första gången vitmålade fönster förekommer
i stadsmiljö.
När man jämför Röda Skolans utseende med beskrivning
av Nationalromantisk stil, hittar man flera detaljer som är typiska
för stilen.
- Fasaden är helst av hårdbränt fasadtegel med murade
fönstervalv och mönstermurade detaljer. I fasaden ingår
enstaka block av granit och sockeln är av råhuggen granit.
- Portpartiet har bastant ekport med skulptural omfattning i natursten
eller gjuten i konststen och är ej målad.
- Fönster är småspröjsade och målade i brutet
vitt, brunt eller grågrönt.
- Taket är ofta belagt med tegel.
Mellan 1943 och 1963 var en av lägenheterna tandpoliklinik. (Hembygdsföreningens
arkiv, Osby)
I början av 1960-talet var byggnaden i ett sådant skick
att länsstyrelsen dömde ut den och ansåg att den borde
rivas. (Artikel i Norra Skåne 14/12-1993)
Skolan revs dock inte, utan man gjorde små reparationer och underhåll.
1982 renoverades byggnaden delvis invändigt, då Fritids och
Musikskolan flyttade in i en del av lokalerna.
På sjuttiotalet stod halva byggnaden tom, endast norra gavelns
bottenvåning användes till undervisning.
År 1993 blev renovering klar, som omfattade ombyggnad av en del
av lokalerna, samt tillbyggnad av ett utvändigt hisstorn. Hissen kom
till för att möta kraven på handikappanpassning.
Eftersom man inte kunde lösa hissfrågan invändigt blev,
efter diskussioner, resultatet ett utvändigt hisstorn på den
sida som vetter mot sjön.
I ett yttrande från länsmuséet står det att
"varje tillbyggnad, även monumental byggnad av det här slaget,
innebär ett negativt ingrepp på de kulturhistoriska värdena.
Ur länsmuséets synvinkel hade det därför varit bättre
om hissfrågan kunnat lösas interiört."
Eftersom man inte kunde lösa det interiört återstod
en tillbyggnad. I yttrandet står det också, att muséet
liksom arkitekten menar att bästa placeringen är på den
sida som vetter mot sjön.
I byggnadsnämndens sammanträdesprotokoll 15/3-1993 kan man
läsa om länsmuséets yttrande angående utseendet
av tillbyggnaden: "En ny byggnadskropp bör generellt sett ta upp den
befintliga byggnadens material, samtidigt som det klart ska framgå
att det rör sig om en ny byggnadsdel. Hisstornet bör dessutom
ges en så enkel utformning som möjligt. Rent konkret innebär
detta att den nya byggnadsdelen bör putsas och målas i en tämligen
ljus kulör. Helst bör man avstå från våningsavskiljande
band etc. Det glasade partiet mellan den gamla byggnadskroppen och hisstornet
bör helst utföras utan spröjsar, dvs glasgången bör
vara så luftig som möjligt. (Avskrift av Carina Runborg-
Johanssons 5-poängsuppsats "Svensk Bebyggelse") |